אפליקציות עדיין עוקבות אחר משתמשי iOS למרות הטענה של אפל לגבי שקיפות מעקב אחר אפליקציות

על פי זמנים כלכליים ייתכן שאפל תצטרך לבצע כמה שינויים בתכונת השקיפות למעקב אחר אפליקציות (ATT) שהשיקה ב- iOS 14.5. באמצעות ATT, משתמשים יכולים לבחור להצטרף כדי להמשיך במעקב אחר אפליקציות ואינטרנט על מנת לקבל מודעות מקוונות. אם תבחר לבקש מהאפליקציה לא לעקוב אחריך, המפתח לא יוכל להשתמש במזהה פרסום המערכת (IDFA) המשמש למעקב, וגם המפתח לא יוכל להשתמש בנתונים אחרים כדי לעקוב אחריך.

למרות שקיפות המעקב אחר האפליקציות של אפל, חלק מהאפליקציות ממשיכות לעקוב אחר משתמשים שביטלו את הסכמתם


הנתונים האחרונים מראים שרק 16% ממשתמשי ה- iOS בעולם ו -6% במדינות בחרו להמשיך ולקבל מודעות מקוונות. יועץ אסטרטגיית השיווק אריק סופרט אומר כי אפליקציות רבות השתמשו בפתרונות לעקיפת הבעיה כדרך לזהות את אלו שלא הסכימו להצטרף. כתוצאה מכך, הודות לעקיפת הבעיה, אפליקציות מסוימות אוספות את אותה כמות המידע שהייתה לפני ההשקה של ATT.
תכונת שקיפות מעקב אחר אפליקציות של אפל אינה פועלת כפי שפורסם - האפליקציות עדיין עוקבות אחר משתמשי iOS למרות הטענה של אפל לגבי שקיפות מעקב אחר אפליקציות.תכונת שקיפות המעקב אחר האפליקציות של אפל אינה פועלת כפי שפורסם כפי שאומר סופרט, 'כל מי שבוחר כעת לעקוב אחר המעקב, בעצם נאסף את אותה נתונים של נתונים כמו בעבר. אפל לא הרתיעה למעשה את ההתנהגות שהם כינו ככאלה ראויים לגינוי, ולכן הם סוג של שותפים לכך שזה קורה. '
הפייננשל טיימס הצליח להתבונן בדוא'ל שנשלח על ידי ספק אפליקציות אחד ואמר ללקוחות כי הוא עדיין מסוגל לאסוף נתונים מ -95% ממשתמשי ה- iOS שלו באמצעות כתובות IP המתקבלות מהטלפונים והרשתות שהם מעסיקים. טכניקה זו ידועה בסחר כ'טביעת אצבע 'אשר למעשה אסורה על ידי תפוח עץ . האחרון אומר כי מפתחים 'אינם רשאים להפיק נתונים ממכשיר לצורך זיהוי ייחודי.'
פיתרון נוסף מבוסס על שיטות 'הסתברותיות' לזיהוי משתמשים שרבים מאמינים כי אפל מותרת מכיוון שהיא מבוססת על נתונים זמניים במקום מזהי מכשיר קבועים. עם זאת, אפל לא הגיבה כשנשאלה אם הכללים שלה מבחינים בין טביעות אצבעות ל'התאמה הסתברותית '.
אלכס אוסטין, מנכ'ל סניף פלטפורמת השיווק הנייד, אומר כי 'מתברר ש- iOS 14 (iOS 14.5) היה הרבה יותר קידום שיווקי מאשר יוזמת פרטיות בפועל, למרבה הצער.' מייסד מעבדת הפרטיות של ייל, שון או'בריאן, אומר כי אפל טופחת על גבה על מערכת הפרטיות שלה ומקדמת רבות את תכונות הפרטיות של האייפון, למרות שהיא לא אוכפת אותן באופן מלא.

אפל מתמודדת עם התדיינות משפטית אם משתמשים שביטלו את הסכמתם עדיין במעקב


אפל אמרה למשתמשים שברגע שהם יבחרו לבטל את הסכמתם למעקב, צדדים שלישיים כבר לא יוכלו לעקוב אחריהם. אבל אם זה לא המקרה מסיבה זו או אחרת, אפל עלולה למצוא עצמה חזרה בבית שלה מחוץ לבית: אולם המשפט.
אובראיין קובע כי 'אפל עשויה לגלות זאת בדרך הקשה, כפי שעשתה גוגל בעבר, אם החברה תקבל תביעות בגין הטעיית לקוחות ביחס לפרטיות. בדיוק כפי שהתגלה כי היסטוריית המיקומים של גוגל מעולם לא הושבתה בשנת 2018, אני חושב שנגלה שאפל עדיין מאפשרת לאפליקציות להציץ בחלונות חיי הצרכנים. ' בשנת 2018, גוגל המשיכה לעקוב אחר משתמשי אנדרואיד גם כאשר כיבו את הגדרות היסטוריית המיקומים שלהם.
חלק ממה שגוגל אמרה משקף את ההערות שהגישה אפל בימים אלה. בדוק את התגובות של גוגל מלפני שלוש שנים: 'היסטוריית המיקומים היא מוצר של גוגל המצטרף לחלוטין, ולמשתמשים יש את הפקדים לערוך, למחוק או לכבות אותו בכל עת [...] אנו דואגים משתמשים בהיסטוריית המיקומים יודעים שכאשר הם משביתים את המוצר, אנו ממשיכים להשתמש במיקום כדי לשפר את חוויית Google כאשר הם מבצעים דברים כמו לבצע חיפוש בגוגל או להשתמש בגוגל לקבלת הוראות הגעה. '